一、質量保證的差異
    焊接球結構采用空心球(材質Q235普通鋼)及焊管在工地現場對接施焊,受氣溫及風速影響大,下料及焊機設備基本人為手動,致使下料、定位、焊接工序,誤差大,精度低,且焊縫容易出現“假透”“夾渣”的質量缺陷。鋼鐵焊接前后有應力變形,存在安全隱患。使用后持續釋放,多種桿件之間夾角控制不精確,極易扭曲桿件,破壞平衡傳力,加大鋼結構撓度。無法適應異形曲線及超大跨度的工程要求,質量難以保證,有很大局限性。
    螺栓球結構采用實心球(材質45#高強度鋼)及高強螺栓(材質40Cr)緊密拼接,其構件在生產車間內,由自動焊和數控機床完成,標準化程度高,加工精度及質量易于保證。螺栓球上螺孔之間角度精確,桿件內置10.9S高強螺栓,抗拉抗壓,傳力穩定平衡,質量加工精良,工地安裝便捷,此節點被廣泛使用。
    二、鋼材防腐處理的差異
    焊接球網架的鋼管及焊縫只能現場手工除銹,然后刷油漆或防火涂料,特別是焊縫部分易生銹,要階段性除銹刷漆維護,增加后期使用成本,影響結構安全。
    螺栓球網架材料在工廠內機械拋丸除銹,然后噴漆、噴望或噴鋅處理,增強了抗腐蝕性,也能使用復合或純不銹鋼網架材料。
    三、施工周期的差異
焊接球只有在工地現場操作,工序繁雜:按圖下料一一工裝--放線--角度測算--定位點焊--環焊滿焊--清理檢測焊縫，每天施工80-150方，鋼管全部對焊，工作量太大工期較慢。

螺栓球網架70%工作量在工廠預制，30%工作量在工地安裝，現場只需扳手擰緊螺栓，簡便快捷，每天施工300-500方。

四、工程造價的差異

焊接球材料本身很低，但現場施工量大，焊接設備較多，電費較高，高級焊工多，腳手架施工平臺占用時間長，整體吊裝費用大，使工程造價比預期提升。

螺栓球網架雖然用鋼量略高，但工廠化制作，在施工現場只須小型工具，不需要腳手架平臺，即可拼裝，大大節約造價。

五、空間效果的差異

焊接球為空心球節點即球徑很大，規格為φ160-φ900，空間層次上球大管細，比例失調，顯得笨重、死板、壓抑。

六、裝修工藝的差異

焊接球網架的其它荷載，只能加載在下弦球節點，網架凈空較高，裝修時要搭設平臺，再次焊接連接鋼件，增大施工難度。

螺栓球網架可直接用螺栓懸掛輕鋼龍骨、吊頂或配置音響、照明燈光、檢修馬道、消防噴淋、通風管道及其他類型的設備，滿足建筑設計意圖。

綜合說明螺栓球網架優點很多：質量穩定、防腐性強、施工便捷、造價經濟、形象美觀、易于裝修。